Đăng bởi: Ngô Minh | 07.02.2016

Thế giới qua ảnh ngày 4 tháng 2 năm 2016

Một học sinh Ấn Độ với khuôn mặt vẽ hình con hổ đứng
 cạnh những người bạn cùng lớp chờ giám khảo đánh giá
 trong một cuộc thi vẽ mặt dành cho trẻ em tại
Lễ hội Hổ hàng năm ở Mumbai, Ấn Độ.

(Đọc tiếp…)

Tình tiết “động trời” trong vụ mua tàu cũ của Trung Quốc

(Dân trí)-Không phải năm 2015 kế hoạch mua 164 toa tàu cũ của Trung Quốc mới được xúc tiến, mà chủ trương này đã được triển khai từ năm 2014 với bút phê của lãnh đạo Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam “nhất trí thực hiện nhanh… đề nghị tổ chức triển khai”.

Bằng chứng được thể hiện trong văn bản số 399 ngày 15/10/2014 của Ban Kế hoạch Kinh Doanh Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam (ĐSVN) gửi Chủ tịch Hội đồng thành viên Trần Ngọc Thành và và Tổng Giám đốc Vũ Tá Tùng. Nội dung văn bản này thể hiện sự báo cáo của Ban Kế hoạch Kinh doanh về việc mua toa xe đã qua sử dụng của Cục Đường sắt Côn Minh – Trung Quốc, thực hiện theo chỉ đạo của Tổng Giám đốc Tổng Công ty ngày 3/9/2014 tại bút phê văn bản số 229/ĐS-QTCN ngày 29/8/2014. (Đọc tiếp…)

 Tàu chiến

Tin tức ) – To mồm tuyên bố chủ quyền của những đảo chiếm đóng phi pháp trên Biển Đông, nhưng khi Mỹ điều tàu chiến tuần tra khu vực này lại im lặng khiến dân Trung Quốc hết sức tức tối

So với những lần tàu chiến Mỹ tiến hành tuần tra quần đảo Trường Sa trên biển Đông năm 2015, việc quân đội Mỹ tiến vào quần đảo Hoàng Sa khiến Trung Quốc rất tức giận.

Hàng loạt cơ quan truyền thông nước này gọi hành động tuần tra gìn giữ hòa bình và tự do hàng hải ở vùng biển quốc tế của biển Đông (mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền một cách phi pháp-PV) là “hành vi leo thang khiêu khích rõ rệt”. (Đọc tiếp…)

Đăng bởi: Ngô Minh | 06.02.2016

TRANG THƠ NGƯỜI ĐẸP ; THƠ HOÀN NGUYỄN

 12509272_1716893388547360_892429502519211542_n Nữ thi sĩ Hoàn Nguyễn

TRANG THƠ NGƯỜI ĐẸP ; THƠ HOÀN NGUYỄN

QTXM: Người đẹp chân quê Hoàn Nguyễn (Nguyễn Linh Hoàn) mới  nhập làng thơ nhưng thơ rất chín, rất mới mẻ và da diết. Thơ chị xuất hiện trên Facebook làm xôn xao dư luận. Nhiều nhà thơ có  tiếng như Trần Mạnh Hảo, Trần Quang Quý… đều chung nhận định : Thơ Hoàn Nguyễn lạ và hay! Hoàn Nguyễn làm thơ rất nhanh. Khi làm thơ, HN dường như  không  sửa đi sửa lại mà chỉ viết một lần. Viết ngay trên máy tính hay điện thoại.Năm 2015, chị đã xuất bản tay đầu tay với cái tên rất lạ: CƯỚI THƠ. Nhân Tết Bính Thân đang ngoài ngõ, QTXM xin giới thiệu chùm thơ của nhà thơ  Hoàn Nguyễn.

 HOÀN NGUYỄN

LẲNG LƠ THỊ MẦU
 

“Ra đấy ăn hôi cỗ Mầu”
Chiếu làng đã trải tranh nhau mà ngồi
Ra đấy mà gặm lộc chồi
Kéo tơ rút ruột bòn nơi cát lầm

Quan nha chốn ấy gian thâm
Vét vơ trên nỗi nhọc nhằn người ta
Ra mà khoác lác, ba hoa
Í ơi một đám bắc loa đến giời

Í này cụ
í quan ơi
Váy đào em hé lí lơi cụ nhòm
Rằng ngon! Trắng nõn trắng nòn!
Khảo tra cái cớ ai còn lạ chi

Cụ ăn đi
cụ xơi đi
Không tham danh lợi lấy gì mà no?

Rõ phường một đám mặt mo
Lẳng lơ Mầu thị trát tro mặt đời.
  (Đọc tiếp…)

Đăng bởi: Ngô Minh | 06.02.2016

NGƯỜI ĐƯA CHỮ VÀO TÂM HỒN BÈ BẠN

Báo Tết Bính Thân viết về Ngô Minh:

NGƯỜI ĐƯA CHỮ VÀO TÂM HỒN BÈ BẠN

ĐÔNG HÀ

QTXM: BẠN ĐỌC THÂN MẾN. BÁO TẾT XUÂN BÍNH THÂN NĂM NAY CÓ 2 TỜ ĐĂNG BÀI VIẾT CỦA CÁC TÁC GIẢ VỀ VĂN CHƯƠNG NGÔ MINH. ĐÓ LÀ  TẠP CHÍ NHẬT LỆ (VĂN NGHỆ QUẢNG BÌNH) VÀ TỜ “LAO ĐỘNG BẮC MIỀN TRUNG”. QTXM XIN GIỚI THIỆU SAU ĐÂY BÀI ” NGƯỜI ĐƯA CHỮ VÀO TÂM HỒN BÈ BẠN” CỦA CÔ GIÁO-NHÀ VĂN ĐÔNG HÀ ( GIÁO VIÊN TRƯỜNG QUỐC HỌC HUẾ)

         Đông hà Đông Hà b

Nhà thơ Đông Hà ( Hồ Thị Tâm)

Thời nay, làm thơ để tự xưng là nhà thơ nghe rất dễ. Nhưng làm thơ để được người đời gọi là nhà thơ lại rất khó. Nhịp sống hiện đại thay đổi khiến con người ta cấp tập hơn, vội vã hơn và cũng nhiều trầm luân hơn nên mỗi khi ngột ngạt, họ lại có xu hướng quay về với thơ ca như một cách giải tỏa nỗi niềm. Người vụng chữ thì đọc thơ người khác, người khéo chữ thì làm chữ ra thơ cho chính mình. Viết cho chính mình dẫu sao cũng dễ dàng hơn, nhưng một khi để chạm đến được trái tim người đọc, để người đọc thấy được chính họ trong những câu thơ, thì không dễ dàng gì.

Vậy mà Ngô Minh đã làm được điều đó, và ông đã được gọi là nhà thơ. Ông là nhà thơ đã đưa được chữ của mình vào tâm hồn bè bạn và người đọc. (Đọc tiếp…)

Thụy Sĩ

Thụy Sĩ “trả lương cho toàn dân”: Những điều chúng ta chưa biết

VnReview

QTXM: Đề nghị các đ/ c lãnh đạo  đọc để biết “thiên đường cộng sản”  đang hiện diện trên trái đất chứ không phải trong  mớ lý thuyết không tưởng.

Dư luận Việt Nam không khỏi ngưỡng mộ, thậm chí ganh tỵ khi hay thông tin đất nước Thụy Sĩ sẽ có thể trả lương cho toàn dân, bất kể già hay trẻ, giàu hay nghèo, chăm chỉ hay lười nhác. Nhưng ít người được biết rằng, chiến dịch lương cơ bản này đã bắt đầu từ năm 2013 và liệu nó có thành hiện thực hay không vẫn chưa rõ ràng.

Một xe tải chở 8 triệu franc tiền xu đổ trước tòa nhà Quốc hội Thụy Sĩ hồi năm 2013. Đây là sự kiện mừng chiến thắng của những người ủng hộ sáng kiến lương cơ bản toàn dân vô điều kiện. (Đọc tiếp…)

Lệ Xuân a

BBC: Sách Mỹ nói bà Trần Lệ Xuân “sắt thép”

 Dịch giả Mai Sơn cảm nhận bà Nhu “là một nhân vật bản lĩnh, có học thức, tư chất làm chính trị, quyết đoán và sắt thép”
Dịch giả Mai Sơn nói sách vừa ra về bà Trần Lệ Xuân “trả lại đúng chỗ và đúng lúc giá trị của một nhân vật lịch sử’ của miền Nam.
Sách được dịch giả Mai Sơn chuyển ngữ từ tác phẩm “Finding the Dragon Lady: The Mystery of Vietnam’s Madame Nhu” của tác giả người Mỹ Monique Brinson Demery, phát hành tháng 5/2013.
Tác phẩm do công ty Sách Phương Nam liên kết với Nhà Xuất Bản Hội Nhà Văn ấn hành.
Bà Trần Lệ Xuân, thường được gọi là bà Nhu theo tên chồng Ngô Đình Nhu, sinh ngày 15/4/1924 tại Hà Nội, qua đời ngày 24/4/2011 tại Rome, Ý.
Britannica mô tả bà Nhu là “chính khách có quyền lực đáng kể đứng sau người anh chồng – Tổng thống Nam Việt Ngô Đình Diệm từ năm 1955 đến khi ông bị ám sát năm 1963.
Bà sinh ra trong một gia đình Phật giáo quyền quý, nhưng bà theo đạo Công giáo khi kết hôn với ông Ngô Đình Nhu năm 1943”.
Hôm 5/2, từ TP. Hồ Chí Minh, trả lời câu hỏi của BBC “Liệu bản sách dịch có bị lược bỏ những chi tiết hoặc đoạn nào so với bản gốc tiếng Anh. Nếu có thì việc này có được sự đồng ý của tác giả?”, dịch giả Mai Sơn đáp:
Khi tôi dịch thì dịch nguyên văn, nhưng trong quá trình duyệt bản thảo và cấp giấy phép ở Hà Nội, họ có đề nghị tôi xem lại một số câu chữ mà họ tô đậm trong bản dịch.
Có thể là bản sách cuối cùng có một số đoạn đã bị lược bỏ hoặc cắt so với bản gốc nhưng vì sách mới ra, tôi chưa có thời gian xem lại họ bỏ những đoạn nào. Việc công ty làm sách thỏa thuận thế nào với tác giả thì tôi không được biết vì tôi chỉ cố gắng làm tròn công việc dịch thuật của mình.Bà Nhu cùng con gái trong chuyến thăm Mỹ tháng 10/1963

BBC:Việc xin giấy phép cho cuốn này có gặp trở ngại gì không?

Năm ngoái tôi bỏ ăn Tết để dịch theo yêu cầu của công ty làm sách cho kịp tiến độ dự trù là xuất bản vào tháng 4/2015, nhân dịp 40 năm sự kiện 1975.
Nhưng rồi khâu cấp phép gặp một vài trắc trở, mà tôi không rõ lý do chính xác nên đến nay sách mới phát hành được. Dù vậy, tôi nghĩ đây cũng là thời điểm thích hợp để người ta mua cuốn sách về một nhân vật lẫy lừng của Sài Gòn và đọc trong những ngày xuân sắp đến.

BBC: Liệu việc cấp giấy phép xuất bản cho “Madam Nhu Trần Lệ Xuân – Quyền lực Bà Rồng” có phải là chỉ dấu cho thấy giới kiểm duyệt sách ở Hà Nội đã thông thoáng hơn với những tác phẩm về nhân vật thuộc chính quyền Sài Gòn?

Tôi nghĩ thế này, chính quyền thời nào thì cũng tuyên truyền. Nhưng thời gian trôi đi, những điều có giá trị trong lịch sử lại nổi lên một khi chính quyền thông thoáng hơn trong việc xuất bản.
Những nhân vật tầm cỡ như bà Nhu luôn được người dân dành tình cảm và giới trí thức nhìn nhận. Tôi cho rằng việc xuất bản cuốn này giống như là trả lại đúng chỗ và đúng lúc cái nhìn khách quan về một nhân vật trong lịch sử.
Trước cuốn này, tại Việt Nam đã ấn hành một số cuốn sách về bà Nhu mà những người đọc rồi nói với tôi rằng nội dung những cuốn đó chủ yếu xoáy vào cuộc đời tình ái với nhiều chi tiết có phần thêu dệt, hư cấu về bà Nhu.

‘Quyết đoán và sắt thép’

BBC:Vậy điều gì khiến ông tin rằng tác giả Monique Brinson Demery có cái nhìn khách quan về bà Nhu trong cuốn sách này?

Lệ Xuân
Tôi được biết tác giả đã dành 10 năm ròng rã để thu thập tư liệu lịch sử về Nam Việt cũng như bỏ nhiều công sức để phỏng vấn bà Nhu. Khi dịch, đối chiếu với những gì mình hiểu biết về chế độ Sài Gòn, một số sự kiện lịch sử như vụ tự thiêu của Thích Quảng Đức, vụ đảo chính…, tôi thấy tác giả cố gắng chuyển tải nhân vật và câu chuyện khách quan như nó vốn có. Ngô Đình Lệ Thủy, con gái của ông bà Ngô Đình Nhu

BBC:Cảm nhận của cá nhân ông về bà Nhu khi dịch cuốn này?

Đấy là một nhân vật bản lĩnh, có học thức, tư chất làm chính trị, quyết đoán và sắt thép. Bà là người phát động phong trào nữ quyền thời chế độ miền Nam, bảo vệ giá trị hôn nhân – gia đình, cũng như không tàn bạo đến độ đàn áp Phật giáo như có một thời gian người ta tuyên truyền.

BBC:Ngoài bà Nhu, có nhân vật thời chế độ Sài Gòn mà ông muốn làm sách?

Có lẽ là đại tướng Dương Văn Minh (Big Minh). Cuộc đời ông có nhiều sự kiện, chi tiết bí ẩn khiến người ta quan tâm và cũng gây tranh cãi. Ông được cho người cứu được Sài Gòn thoát khỏi nguy cơ bị tàn phá vào lúc cuối.

 

Đăng bởi: Ngô Minh | 06.02.2016

60 NĂM NGÀY GIỖ CỤ NGHÈ CƠ NGUYỄN BÁ KY

Ngày 27 TẾT – GIỖ CỤ NGHÈ CƠ

Cuộc đời đầy sóng gió và số phận bi hùng của Nhà nho yêu nước, Nhà Cách mạng tiền bối NGYỄN BÁ KY rất điển hình về sự xả thân vì nước trong biến cố Tổ quốc lâm nguy (tháng 8/1945); cũng như những sai lầm cực kỳ phi lý khi chính quyền đã về tay nhân dân và cuộc kháng chiến giành độc lập dân tộc do những nhà CM như ông lãnh đạo thắng lợi (1954), là bài học đang rất thời sự.

ff8fc92a-1be9-4536-8625-50fc9777a7fb

60 NĂM NGÀY GIỖ CỤ NGHÈ CƠ NGUYỄN BÁ KY

Con cháu cúng Cụ Nghè  bài báo CUỘC HÀNH HÌNH CỤ NGHÈ CƠ VÀ BÀI THƠ “ĐỒNG CHÍ CỦA TÔI” tại Từ đường Chi họ Nguyễn Bá – thôn Vĩnh Lộc, xã Quảng Hòa.

         QTXM: Trưa 27 tháng Chạp Ất Mùi – 27 Tết Bính Thân (5/2/2016), là Giỗ 60 năm Cụ Nghè Cơ Nguyễn Bá Ky. Ngày này năm xưa Cụ Nguyễn Bá Ky là “tội đồ” theo trí tưởng tượng của CCRĐ, đã phải nhận cái chết vô cùng oan nghiệt; nhưng nay là 1 trong 6 “Cán bộ Cách mạng Tiền khởi nghĩa” được Vinh danh trong “Sổ vàng Lịch sử Cách mạng” xã Quảng Hoà, huyện Quảng Trạch (Thị xã Ba Đồn), tỉnh Quảng Bình – Một xã Anh hùng LLVT của hai cuộc kháng chiến đánh Pháp và đánh Mỹ.
Sáng sớm – lúc 7 giờ 10’27’’, qua máy điện thoại số 0913526486, Nhà báo Lê Quang Vinh đã gửi tin nhắn đến các con trai Cụ là Thạc sĩ Nguyễn Bá Sinh, Kỹ sư Nguyễn Bá Đình, Tiến sĩ Nguyễn Bá Trinh – lời phân ưu từ trong đáy sâu gan ruột: “Hôm nay 27/12/Ất Mùi – 60 năm ngày giỗ Cụ Nghè. Thay mặt con cháu Mệ Chắt (Cụ Ngô Thị Kiêm), với lòng thương mến sâu sắc, con kính cẩn bái vọng Cụ cùng lời nguyện cầu nơi “Cõi Tiên” Cụ Nghè luôn được an lành. Chắc chắn trên miền Cực Lạc, Hương hồn Cụ đã “SIÊU SINH TỊNH ĐỘ” – khi con cháu trần gian có tới triệu, triệu người đọc cùng trái tim khối óc chiêm nghiệm, biết ơn Cụ – đó chính là triệu, triệu nén nhang lòng bái lạy Công đức Cụ Nghè – Nhà ái quốc, nhà Cách mạng “Tiền khởi” với số phận vô cùng bi hùng của đất nước. Xin kính nhờ các anh, các chị giúp chú Vinh thắp nén Nhang lạy Cụ!”.
         Kể từ thời điểm (đầu tháng 9/2014) khi bài báo “CUỘC HÀNH HÌNH CỤ NGHÈ CƠ VÀ BÀI THƠ “ĐỒNG CHÍ CỦA TÔI” được Blog “Quà Tặng Xứ Mưa” (13 Sep, 2014, 07:48 | VĂN |) và “Nguyễn Trọng Tạo” (Được đăng bởi nguyentrongtao vào lúc: 3:57 chiều ngày 15/09/2014) giới thiệu ra công chúng; sau đó hàng chục trang mạng khác (trong và ngoài nước) rầm rộ đăng lại; cho đến nay, bài báo đã – đang được hàng triệu – triệu bạn đọc truy cập, chia sẻ.
        Sau đây là khảo sát một vài thông tin về Cụ Nghè trên Intenet ngay hôm nay – lúc 11 giờ 26’ – 5/2/2016, đúng giờ gia đình con cháu, họ hàng đang hành lễ Giỗ Cụ Nghè tại Từ đường Chi họ Nguyễn Bá – nơi quê hương (Thôn Vĩnh Lộc, xã Quảng Hòa, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình): 1/ Vào thời điểm lúc 11 giờ 26’ – 5/2/2016, đánh từ khóa “Cụ Nghè Cơ” vào“Google”, lập tức hiển thị: “Khoảng 4.890.000 – bốn triệu tám trăm chín chục nghìn kết quả (0,60 giây)”. 2/ Vào thời điểm lúc 11 giờ 24’ – 5/2/2016, đánh từ khóa “Cụ Nghè Cơ – Nguyễn Bá Ky” vào Google”, lập tức hiển thị: Khoảng 589.000 kết quả (0,40 giây). Vào thời điểm lúc 11 giờ 21’ – 5/2/2016, đánh từ khóa “CUỘC HÀNH HÌNH CỤ NGHÈ CƠ VÀ BÀI THƠ “ĐỒNG CHÍ CỦA TÔI…” vào “Google”, lập tức hiển thị: Khoảng19.600 kết quả (0,49 giây).
         Tại sao các thông tin trên truyền thông (mạng Intenet) về Cụ Nghè (tại thời điểm này) lại lan tỏa cực kỳ phong phú, đa dạng như vậy? Chắc chắn chính cuộc đời đầy sóng gió và số phận bi hùng của Nhà nho yêu nước, Nhà Cách mạng tiền bối này là rất điển hình về sự xả thân vì nước trong biến cố còn mất của Tổ quốc (vào tháng 8/1945); cũng như những sai lầm rất không đáng có khi chính quyền CM đã về tay nhân dân và cuộc kháng chiến kiến quốc thắng lợi (1954), vẫn là bài học đang rất thời sự.
          Nhân dịp Ngày Đại Giỗ Cụ Nghè, QTXM xin trích đăng lại một số Comment của bạn đọc, qua bài báo“CUỘC HÀNH HÌNH CỤ NGHÈ CƠ VÀ BÀI THƠ “ĐỒNG CHÍ CỦA TÔI…” của Nhà báo Lê Quàng Vinh – sẽ phần nào lý giải (hiểu được) mối quan tâm của công chúng – cũng là thái độ nhân dân trước nguy cơ bành trướng của chủ nghĩa Đại Hán chưa bao giờ từ bỏ đối với đất nước, dân tộc Việt Nam ta của giới cầm quyền Trung Quốc xưa cũng như hiện nay.
 Từ 13/9/2014 đến 15/1/2016, bản đăng trên QTXM, có 2554 bạn đọc truy cập (2554 Reads) và viết 25 phản hồi – Comment.
[1] VỀ “TRIỂN LÃM” CCRĐ
Nhân có loạt bài “TRIỂN LÃM” CCRĐ Tôi xin tham gia đôi lời.
Sai lầm trong CCRĐ là vấn đề nghiêm trọng,là một trang tối trong lịch sử cách mạng Việt Nam.Điều đó đã được Đảng,Nhà nước sửa sai kịp thời,tuy nhiên hậu quả của nó thì vẫn còn đó,thiệt hại cho mỗi gia đình thì không thể có gì bù đắp nổi,và dư âm của nó sẽ còn mãi lưu truyền.
Tuy nhiên,như chúng ta đã biết chúng ta làm cách mạng từ một nền văn minh lúa nước với hệ tư tưởng tiểu nông.Những người nông dân của chúng ta cần cù,chụi khó,lam lũ và giàu lòng nhân ái nhưng ở mặt khác cũng thường trực tính ích kỷ,đó kỵ,ẩu trĩ và kể cả tham lam,cơ hội do đó khi điều kiện xã hội đưa tới họ có thể có những hành động thái quá,tả khuynh.Những hành động đó có thể là một cá nhân,nhưng nếu cá nhân đó lôi kéo hoặc chi phối được tập thể thì thành ra hành động của tổ chức,của tập thể hay của số đông.
Chúng ta tìm hiểu,nghiên cứu thậm chí trao đổi,tranh luận về sai lầm trong CCRĐ như là để tìm hiểu lịch sử.Hiểu lịch sử để biết được chiều sâu của quá khứ,bề dày của hiện tại và tầm xa của tương lai.Chứ không nên chìm đắm trong sự trách móc,hận thù,bới móc,chì chiết quá khứ.Những kẻ thù của chúng ta một thời như thực dân Pháp,đế quốc Mỹ ngày nay cũng đã trở thành những người bạn tốt,những đối tác kinh tế đáng tin cậy,tại sao với chúng ta lại cứ nuôi mãi hận thù như vậy.
Sai thì đã sai rồi,mất thì đã mất rồi,ta nên để lắng gạn lại mà còn lo cho con cái học hành,lo làm giàu cho con cháu mai sau.
Ps.Nói thì nói thế thôi,Pháp-Mỹ người bên tây thì khác.Còn Trung Quốc cũng là kể thù không những là một thời mà nhiều thời,có một thời chúng ta coi là bạn-đó là sai lầm.Còn coi là gì thì còn tùy,đừng viễn vông là được.
Nhân tiện đây xin tặng Anh Lê Quang Vinh bài thơ về quê hương Làng Hòa Ninh nhé.
[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Công Minh |15 Sep 2014, 13:55
 [4] Đừng hiểu đơn giản “lời tung hô” của Cụ Nghè vào những giây cuối cùng của cuộc đời.
Đừng hiểu đơn giản “lời tung hô” của Cụ Nghè vào những giây cuối cùng của cuộc đời. Cũng không ngẫu nhiên mà Cụ Văn Cao viết bài thơ “Đồng chí của tôi” đó – Theo Nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo, ông phải dùng bút “Kim Cương” mới viết được áng thơ kỳ lạ, đặc biệt này.
Bên trong sâu thẳm của bài thơ, bên trong sâu thẳm của lời tung hô ông Hồ Chí Minh của Cụ Nghè là gì ? Phải chăng đấy là sự mỉa mai cay đắng của một Văn thân yêu nước – một chiến sĩ Cộng sản, đã vào sinh ra tử trong tấn bi hài Cách mạng VN ?
Một sĩ phu tầm cụ Nghè, con người được trang bị học vấn tinh tường văn hóa Đông – Tây – Kim – Cổ ấy; trong giây lát phải vượt qua “lằn ranh” (giới hạn) tâm linh truyền thống, không ngần ngại hy sinh câu đối đang thờ trong nhà của cha ông vào thời khắc lịch sử như “tia chớp”: Cướp chính quyền. Trong phút giây – cũng như “tia chớp”, giữa sự sống và cái chết, bắt buộc Cụ xuất thần (lần nữa) nhắn gửi lại hậu thế sự mỉa mai cay đắng không thể nào phi thường hơn về cái lý tưởng, về con người mình từng hy sinh tất cả bởi kỳ vọng “có một không hai” trong đời Cụ: Việt Nam độc lập, tự do, dân chủ, bác ái !
[góp ý]| Viết bởi Dũng |16 Sep 2014, 08:55
[5] Mỗi người đồng thời là nạn nhân của chính mình, nạn nhân của sự lựa chọn sai lầm, nạn nhân của sự phản bội, nạn nhân của sự lừa dối.
Mỗi người đồng thời là nạn nhân của chính mình, nạn nhân của sự lựa chọn sai lầm, nạn nhân của sự phản bội, nạn nhân của sự lừa dối.
Tôi hy vọng những người chết vì CCRĐ đang ở thế giới vĩnh hằng đã biết kẻ nào đã giết mình. Nghĩ về CCRĐ tôi không quên Hồ Chí Minh và bà Nguyễn Thị Năm (Đại Từ, Thái Nguyên).
CCRĐ đối với gia đình cụ nội tôi cũng như các gia đình khác là bị đuổi khỏi ngôi nhà mình đang sống, là tịch thu toàn bộ tài sản, là con cái không được vào làm các cơ quan, cơ sở của Nhà nước. CCRĐ độc ác nhất là ghi vào lý lịch để con cháu họ không được học đại học, hay nói cách khác là làm ngu hóa con, cháu họ; làm cho chính con, cháu họ sau này không biết đến sự thật của lịch sử. Việc Bảo tàng Cách mạng quốc gia tổ chức triển lãm về CCRĐ là bóp méo lịch sử, thể hiện bản chất ngoan cố không chịu hoàn lương.
LS.Hà Huy Sơn
[góp ý]| Viết bởi Huy Sơn Hà |16 Sep 2014, 09:16
[6] Thân gửi ông Lê Quang Vinh
Thân gửi ông Lê Quang Vinh
Cậu ạ ! Đừng nói là thân tộc, cháu  đọc chưa hết bài này đã thấy mắt cay, thật quá ác giữa tình ngươi với người, chứ đừng nói tình đồng đội đồng chí. Cám ơn cậu thân yêu. Cháu Thành
[góp ý]| Viết bởi Văn Thành |16 Sep 2014, 09:20
[7] Bài viết thật lay động.
Bài viết thật lay động. Ý và lời đầy xúc cảm. Phải rất đau, rất yêu, rất thương mới viết được như thế  [ ‘…chỉ đứng xa không nghe được lời tuyên án nhưng mấy phát súng nổ “đoàng đoàng” thì xé nát cả trời đông của ngày tết cổ truyền đang đến...’ Những câu văn như thế như cứa vào lòng người đọc…]
[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Thị Thanh |16 Sep 2014, 09:24
[8] Ai bày ra chuyện triển lãm CCRĐ trong lúc này?
Ai bày ra chuyện triển lãm CCRĐ trong lúc này? không hiểu để làm gì. Lúc này là lúc cần sự gắn bó mọi con dân dân tộc để tạo nên sức mạnh xây dựng và bảo vệ Tổ quốc thì họ lại xới nỗi đau của các thế hệ con cháu của những chiến sĩ cộng sản  bị hành hình vô nhân đạo trong CCRĐ. Thật trớ trêu chú Vinh ơi? Nhãn quan chính trị của họ ai lấy mất đi rồi. Chia sẻ với chú nhé. Nỗi đau của gia đình anh, anh đã chôn chặt mặc dù anh không bao giờ quên.
[góp ý]| Viết bởi Tiến sĩ Nguyễn Đình Hy |16 Sep 2014, 09:32
[9] Là người dân, tôi ngao ngán quá.
Triển lãm mang tên “Cải cách ruộng đất 1946-1957” đang diễn ra tại Bảo tàng Lịch sử Quốc gia (số 1 Tràng Tiền – 25 Tông Đản, Hà Nội)có lẽ người nghĩ ra “sáng kiến” muốn Đảng và Nhà nước ta phải chui xuống đất hay sao mà điên khùng vậy? Chắc chắn lũ ngu này mưu toan triệt hạ uy tín còn sót lại của Đảng và Nhà nước VN ở thời điểm sắp sửa bước vào Đại hội Đảng các cấp, tiến tới ĐH toàn quốc lần thứ XII. Là người dân, tôi ngao ngán quá.
[góp ý]| Viết bởi Ngoc Anh |16 Sep 2014, 11:25
[10]
Ong Nguyen-Cong-Minh da dung “mot ang van” khuyen-bao moi nguoi hay qua! Nhung ma Ong co o vao mot trong nhung truong-hop tan-nat cua nguoi khac khong vay? Den muc con chau ho khong ngoc dau len duoc ca mot doi nguoi thi ong nghi lam sao? Dung co ra ve ly-luan”cao-ca” voi tram-nghin so-phan da chet oan-khoc ong a!
[góp ý]| Viết bởi Van Ha. |16 Sep 2014, 14:27
[11] Them cho ong NguyenCongMinh.
Co le Ong nghe qua loi phat-bieu cua ong Giam-doc Bao-tang Lich-su Quoc-gia, ho trien-lam chi de ngoi-ca thanh-qua trong cai-cach ruong dat…Ong co thay MOT CHUT THIEN-CHI NAO voi toi-ac, voi sai-lam ghe-gom cua “ho” khong? Hoan-toan khong co ! Vay thi dung len giong bao-ban moi nguoi nhe! Toi o Mien Nam nhung cung thay THUONG-CAM cho bao Phan Nguoi nen co loi cho Ong day!
[góp ý]| Viết bởi Van Ha. |17 Sep 2014, 04:24
[12]
Em da doc cac bai viet cua anh – nguoi trong cuoc, that su xot xa ve nhung sai lam mot thoi da gay bat cong va bat hanh cho biet bao nguoi trung nghia. nhung thong tin nay voi em la rat moi, cam on anh da cho doc gia nhung tu lieu chan thuc ve thoi qua khu
[góp ý]| Viết bởi Hoàng Trọng Chương |17 Sep 2014, 13:30
[13]
“Sai lầm trong CCRĐ là vấn đề nghiêm trọng, là một trang tối trong lịch sử cách mạng Việt Nam. Điều đó đã được Đảng – Nhà nước sửa sai kịp thời”. Đúng rồi, “sửa kịp thời” bằng MỒM và vài GIỌT NƯỚC MẮT mị dân của cụ Hồ! Còn đằng nào thì hàng chục vạn con người cũng đã bị giết rồi, của cải cũng đã bị tiêu tán rồi…còn nhắc lại mà làm gì nữa? Nhưng ông Minh (không biết bao nhiêu tuổi?) có biết không, con cháu địa chủ bị kỳ thị đến nỗi, lý lịch của họ bị bôi đen và vì thế suốt mấy chục năm ròng – có khi cả đời luôn, họ không thể vào được ĐCS – Tức là cơ hội để “leo” lên các vị trí trong xã hội là bằng “KHÔNG”! Đấy là “Quên” hay “Nhớ” để không “hận thù”?
“Chúng ta tìm hiểu, nghiên cứu thậm chí trao đổi, tranh luận về sai lầm trong CCRĐ như là để tìm hiểu lịch sử. Hiểu lịch sử để biết được chiều sâu của quá khứ,bề dày của hiện tại và tầm xa của tương lai. Chứ không nên chìm đắm trong sự trách móc, hận thù, bới móc, chì chiết quá khứ”. Trước khi mở triển lãm CCRĐ ở BT Lịch sử QG VN, cơ quan này lẽ ra phải đến gặp ông Minh để được tư vấn như trên chứ. Đằng này mở triển lãm thế nào mà như phát động một cuộc “trách móc, hận thù, bới móc, chì chiết quá khứ” bằng hằng hà sa số những bài viết đòi được minh bạch, công bằng và công lý đối với nạn nhân của CCRĐ và lịch sử đất nước. Ông Minh giỏi lắm!

[góp ý]| Viết bởi hoang pham |17 Sep 2014, 14:46

[14]
Chi cam on. Hom nay chi doc bai ve cai chet  cua  cua cu NGE ma sao xuc dong xot xa va cam ghet nhung ke giet nguoi da man den tot cung vay thi nhung nguoi than yieu trong gia dinh Cu ho lam sao nen chiu dung duoc. That dang kham fuc va cam kich nhung con nguoi ay. 
Chuc em vui khoe mai mai. 
[góp ý]| Viết bởi hoangsonthu |28 Sep 2014, 09:54
2015, 21:48
[16] Thân gửi  Bác Vinh
2015 tháng 8 ngày 16 vào lúc 2:37 PM
Thân gửi  Bác Vinh,
Cháu xin cám ơn vì bài viết vô cùng xúc động và sâu sắc của bác. Tuy cháu không sinh ra và sống trong thời kì đó, nhưng bài viết giúp cháu hiểu và trân trọng lòng tự tôn và truyền thống của gia đình, gia tộc. Cháu thực sự biết ơn những tình cảm và tâm huyết mà bác đặt vào bài viết này.
Một lần nữa cháu cám ơn vì những chia sẻ của bác. Chúc bác luôn mạnh khỏe và hạnh phúc
Thân mến – Cháu Ngọc
[góp ý]| Viết bởi Nguyen Bich Ngoc – Chắt nội Cụ Nghè |21 Aug 2015, 10:15
 [18] @ Nguyễn Công Minh
@ Nguyễn Công Minh

Không có thời gian đọc nhiều nhưng tôi không biết tác giả Nguyễn Công Minh có nắm được bao nhiêu gia đình, bao nhiêu người chết bởi sự tàn ác của CCRĐ không mà ông nói: “Sai lầm trong CCRĐ là vấn đề nghiêm trọng,là một trang tối trong lịch sử cách mạng Việt Nam.Điều đó đã được Đảng, Nhà nước sửa sai kịp thời,tuy nhiên hậu quả của nó thì vẫn còn đó,thiệt hại cho mỗi gia đình thì không thể có gì bù đắp nổi,và dư âm của nó sẽ còn mãi lưu truyền.”
Hàng chữ tô đậm và màu đỏ (do tôi tô và đàng màu) nó chỉ ra rằng ông chỉ là cái loa vô thức của tuyên truyền không hơn không kém.
Đã thực hiện và đã gây ra hậu quả cực tồi tệ đến biết bao con người, biết bao gia đình mà ông lại bảo “sửa sai kịp thời”?
Khi nào chủ trương đã có nhưng chưa kịp thực hiện mà bỏ đi mới gọi là kịp thời ông Nguyễn Công Minh ạ!
Ông Hồ Chí Minh đã nhận sai va xin lỗi sau khi đã hoàn thành chủ trương thì đã rõ đó là điều sai.
Tôi không có ý xúc phạm, nhưng xin lỗi trước rằng đưa ra một ví von so sánh để ông dễ đứng vào hoàn cảnh của những người oan ức bị sát hại có tổ chức như trong CCRĐ đất xem ông nghĩ sao.

Ví dụ dmột ai đó hạ nhục, hành hạ bố mẹ ông cho đã rồi giết chết họ xong rồi xin lỗi thì coi như mọi thứ trở nên đã vẹn vẻ, không có gì oan ức phải không ông Nguyễn Công Minh?
Ông cũng đừng viện đó là sai lầm của đảng cầm quyền ra đấy nhé. Đã là đảng cầm quyền của một nước hay nửa nước cũng là chính phủ, mà đã là chính phủ thì phải càng phải đúng, nhất là khi cái đúng-sai đó gây nên khốn nạn, chết chócc cho biết bao con người, gia đình. Va rằng nếu lam sai một chuyện lớn lao như thế thì nên rút lui đi mới là thật sự liêm sỹ, vì dân.
Ngày trước giết hại người vô tội trong CCRĐ cũng là chủ trương của đàng cọng sản. Bây giờ trưng bày triển lảm những hình ảnh, tin tức tàn khốc, tàn ác đó hãnh diện nhưng để khơi lại niềm đau, nỗi tủi nhục của gia đình nạn nhân cũng là chủ trương của đảng cọng sản chứ dân thường mà làm được à?

– Vậy ông Nguyễn Công Minh giải thích sao đây?

Phieuvan_Thlangdu

[góp ý]| Viết bởi phieuvan08 |28 Aug 2015, 23:41
[22] Bài báo đã viết rất xác thực
15:36 Thứ Tư, 2 tháng 9 2015
Bài báo đã viết rất xác thực, lại có liên hệ đặc biệt với Văn Cao nên đi vaò lòng người và công lý.
[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Bá Sinh |02 Sep 2015, 16:39
[23]
“Những kẻ thù của chúng ta một thời như thực dân Pháp, đế quốc Mỹ ngày nay cũng đã trở thành những người bạn tốt”
Sao có thể mơ hồ đến thế.
[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Văn Tuấn |07 Sep 2015, 00:17
[24] Đúng là những lời lẽ và hành động rất vô chính trị; phản lại “nước mắt” cụ Hồ!
Những kẻ thù của chúng ta một thời như thực dân Pháp, đế quốc Mỹ ngày nay cũng đã trở thành những người bạn tốt, những đối tác kinh tế đáng tin cậy, tại sao với chúng ta lại cứ nuôi mãi hận thù như vậy.”(Nguyễn Công Minh – Comment số 1 – [1] VỀ “TRIỂN LÃM” CCRĐ). Câu hỏi này phải gửi đến Ban Tuyên giáo T.Ư. Đảng và Bảo tàng Lịch sử Quốc gia (số 1 Tràng Tiền – 25 Tông Đản, Hà Nội) khi tổ chức Triển lãm mang tên “Cải cách ruộng đất 1946 – 1957”.
Đúng là những lời lẽ và hành động rất vô chính trị; phản lại “nước mắt” cụ Hồ!
[góp ý]| Viết bởi Trần Lực |10 Sep 2015, 14:44
[25] Thật ghê người, dầu đã 60 năm trôi qua…IS chẳng nhằm nhò gì ?!
      “Máu chảy. Bừng tỉnh. Cụ cố dồn hết sức trong người để hất được mặt lên nhìn thẳng về phía tên bắm mình rồi bất thình lình hô lớn 3 lần rành rọt, không lẫn bất cứ lời nào: “Hồ Chủ tịch muôn năm! Hồ Chủ tịch muôn năm! Hồ Chủ tịch muôn năm!”. Tên Khuyển không chịu thua, hắn cũng dồn sức bóp cò và những phát đạn tiếp sau đều trúng hồng tâm Cụ Nghè. Mỗi phát đạn, tên ác ôn này nghiến răng há mồm hô lớn đáp trả theo thế “thượng phong” trước thân hình nhàu nát của Nhà Cách mạng – Cha chú của nhiều đảng viên Đảng CS trong họ tộc, trong xã, trong huyện, trong tỉnh và cả trên Trung ương nữa: “Muôn năm này! Muôn năm này! Muôn năm này! Muôn năm này!…”. Ông Tế nói nó hô khoảng 5 – 6 lần!”
    “Hạ sát xong mạng sống của Nhà Cách mạng tiền bối ĐCS và Nhà nước VNDCCH trên miền Bắc vừa hòa bình, một đứa trong đội CCRĐ cầm rạ (con dao rựa) đến phía sau xác Cụ Nghè – Lúc này thân xác Cụ đã khuỵu xuống. Hắn dơ cây rạ định chặt vào dây trói cho đổ xuống, nhưng láu táu thế nào mà chặt không trúng lạt buộc, lại trúng ngay hai cẳng tay lẫn bàn tay Cụ. Máu từ hai cẳng tay và bàn tay lại ròng ròng chảy tiếp nhuộm đỏ cột tre và phần đất phía sau lưng Cụ.
    Thêm mấy nhát rạ nữa, xác Cụ Nghè mới đổ sấp xuống. Tên cầm cuốc xỉa 5 răng, loại cuốc chuyên cuốc đất thịt ruộng khô và vun vồng khoai lang, đứng chực sẵn đó từ trước liền bổ vào cổ Cụ Nghè rồi lôi xệch xác xuống hố huyệt gần đó. Cái xác rơi nghe “bịch” xuống đáy hố, không cần biết sấp hay ngửa, mấy đứa liền cào đất vùi chôn Cụ Nghè như vùi chôn con súc vật thối tha bệnh hoạn có nguy cơ gây lây lan đại dịch chết người.“.
Thật ghê người, dầu đã 60 năm trôi qua…IS chẳng nhằm nhò gì ?!
[góp ý]| Viết bởi Trần Xuân |12 Sep 2015, 16:47

(Đọc tiếp…)

Đăng bởi: Ngô Minh | 05.02.2016

TẾT PHỞ

ĐỌC BỘ SÁCH ” NGÔ MINH TÁC PHẨM”:     

  TẾT PHỞ

 Ngô Minh

                                                      

  PHỞ

Năm 2011, chương trình CNNGo của kênh truyền hình CNN (Mỹ) vừa bình chọn và giới thiệu 50 món ăn ngon nhất thế giới. Trong đó Việt Nam có hai món Gỏi cuốnPhở được chọn.  Nhắc đến phở là nhớ Hà Nội. Nhớ về Hà Nội cái đầu tiên tôi nhớ là nhớ phở. Lại nhớ  thời sinh viên với những những cái Tết phở.  Phở Hà Nội bây giờ ở khắp bắc, trung , nam đâu đâu cũng có, nhưng chỉ có về Thủ Đô mới được thưởng thức “phở thứ thiệt”,” phở Hà Nội rin”. Phở đã vào thơ Tú Mỡ từ gần bảy mươi năm trước. Trong bài thơ Phở Đức Tụng (ca tụng công đức của phở), hơn 40 câu viết năm 1937 nhà thơ mê phở và luận về phở rất hay: Một vài xu nào đắt đỏ mấy mươi/ Mà đủ vị: ngọt, bùi, thơm,béo, bổ. Bởi vậy:

Đừng khinh phở là món ăn hèn mọn

Đấu xảo thành Ba-lê còn phải đón phở sang

Cùng các món ăn ngoại quốc phô trương

Ngon lại rẻ, phở thường tranh quán giải

Sống trên đời, phở không ăn cũng dại… (Đọc tiếp…)

Đăng bởi: Ngô Minh | 05.02.2016

Bắt nhiều gái mại dâm U60 ở Thủ đô

Bắt nhiều gái mại dâm U60 ở Thủ đô

– Phòng Cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội vừa bắt giữ 20 đối tượng là gái mại dâm dọc các tuyến phố ở Hà Nội. Trong số đó có cả gái mại dâm ở tuổi 58.

Chiều 30/7, Công an TP Hà Nội cho biết, thực hiện kế hoạch truy quét gái gọi, gái mại dâm và tiếp viên dịch vụ trên địa bàn thành phố, tối 29/7, Phòng Cảnh sát Hình sự đã ra quân truy quét gái mại dâm đứng đường trên các tuyến phố: Trần Bình Trọng, Phạm Ngũ Lão, vườn hoa Pasteur, bệnh viện Việt Xô, bệnh viện 108, phố Tăng Bạt Hổ.

Mại dâm; Ngót 60 tuổi; Truy quét
Đối tượng bị đưa về trụ sở cảnh sát trong đợt truy quét.

Đợt truy quét này, Công an Hà Nội đã bắt giữ 20 đối tượng là gái bán dâm. Các cô gái bị đưa về trụ sở cho biết, họ đa phần đến từ các tỉnh, thành phố khác như Thái Bình, Nam Định đã dạt về Hà Nội, “đứng đường” hành nghề mại dâm.

Trong số 20 đối tượng bị bắt giữ có nhiều gái bán dâm đã lớn tuổi. Chị Bùi Thị L. (quê Hòa Bình) đã 58 tuổi nhưng vẫn hành nghề mại dâm; Chị Phạm Thị T. (quê Nam Định), 55 tuổi hàng ngày vẫn “đứng đường” chờ khách.

Họ cho biết, dù đã nhiều tuổi nhưng họ vẫn tìm được những “khách làng chơi” chỉ thích “gái già”, đó là những người không còn trẻ, không muốn tìm đến những cô gái đôi mươi để “giải tỏa”…

Đặc biệt, có 4 gái bán dâm câm điếc bẩm sinh bị đưa về trụ sở. Khi lấy lời khai, lực lượng chức năng đã phải mời giáo viên trường câm điếc đến để phiên dịch.

  • T.Nhung

 

SOS!Tàu Trung Quốc tăng đột biến quanh bãi ngầm Ba Kè (Bà Rịa – Vũng Tàu)
 
Thanh Niên Online
12:40 PM – 02/02/2016 

Gần Tết Bính Thân 2016, nhiều tàu Trung Quốc neo đậu tại khu vực thềm lục địa phía Nam nước ta, đặc biệt là khu vực bãi ngầm Ba Kè (Bà Rịa – Vũng Tàu), khiến lực lượng của ta phải xua đuổi nhiều lần…

Neo đậu lâu ngày

Những ngày cuối tháng 1.2016, chúng tôi có mặt tại nhà giàn DK1/21, đứng chân ở phía nam bãi Ba Kè, thuộc khu vực thềm lục địa phía Nam Tổ quốc, nằm dưới sự quản lý hành chính của tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
.

2 tàu cá Trung Quốc neo sát ngay ở khu vực nhà giàn DK1/21 – Ảnh: Mai Thanh Hải

Đứng trên nóc nhà giàn DK1/21, nhìn bằng mắt thường, chúng tôi thấy rõ 5 chiếc tàu cá mang số hiệu Trung Quốc đang chạy vòng với tốc độ cao. Những chiếc tàu này thuộc dạng tàu bọc sắt, mũi vát nhọn, trên boong có nhiều giàn đèn và nhất là 2 bên mạn, đều nhô ra giàn cào khổng lồ như những bộ xương.

Quan sát kỹ bằng ống nhòm chuyên dụng, chúng tôi không thấy lưới đánh cá trên boong như những tàu đánh cá thông thường, thay vào đó là một số vật thể giống xuồng cao tốc, được che chắn bằng bạt màu xám.

(Đọc tiếp…)

Đăng bởi: Ngô Minh | 05.02.2016

Tết và mùa xuân trong thơ Nguyễn Bính

Tết và mùa xuân trong thơ Nguyễn Bính

Đỗ Anh Vũ
1. Trong các nhà thơ của phong trào Thơ Mới (1932 – 1945), Nguyễn Bính chắc chắn là một trong những thi sĩ đưa Tết vào thơ nhiều hơn cả. Trong số 272 thi phẩm viết trước Cách Mạng của thi sĩ chân quê, chúng tôi thống kê có tới 41 lần từ Tết xuất hiện. Tết còn đi vào ngay nhan đề của một số bài thơ như: Tết, Tết của mẹ tôi, Tết biên thùy. Đi vào thơ Nguyễn Bính, Tết không chỉ gợi ý niệm về thời gian mà còn gợi cả những ý niệm không gian cùng một tấm lòng thiết tha vô hạn với quê hương của tác giả.

(Đọc tiếp…)

Đăng bởi: Ngô Minh | 04.02.2016

LO TẾT THỜI BAO CẤP

IMG_8195

ĐỌC BỘ SÁCH “NGÔ MINH TÁC PHẨM”:   

    LO TẾT THỜI BAO CẤP

 Ngô Minh

                                                                     

                Thoát khỏi thời “trăm thứ thứ gì cũng phân” vô cùng khó chịu ấy là một cuộc giải thoát vĩ đại.  Nhưng công bằng mà nói, thời kỳ gian nan ấy, những “cán bộ mậu dịch” đã làm hết sức mình để năm nào cũng lo được cho hàng triệu gia đình cán bộ công nhân có một cái Tết đàng hoàng. Đó là cũng là chuyện không thể quên… Những cái Tết thời bao cấp mới  xa cách đây hơn 20 năm thôi, còn đậm trong trí nhớ của nhiều người, nhưng đối với thế hệ , 8X, 9X thì  vô cùng lạ lùng khi nghe kể lại..  (Đọc tiếp…)

QTXM: Hoan hô UVBCT, Bộ trưởng Đinh La Thăng!

Bộ trưởng Thăng yêu cầu cách chức Tổng giám đốc Đường sắt Hà Nội

Bộ trưởng Thăng yêu cầu cách chức Tổng giám đốc Đường sắt Hà Nội
Vị trưởng ngành giao thông yêu cầu Tổng công ty Đường sắt báo cáo ngay trong ngày 3/2 về đề xuất mua toa xe cũ của Trung Quốc.
Ngay sau thông tin Đường sắt Việt Nam muốn nhập hàng trăm toa xe cũtừ Trung Quốc, Bộ trưởng Giao thông Vận tải – Đinh La Thăng đã có văn bản “về công tác nhân sự” đối với Tổng công ty Đường sắt Việt Nam.
Trong đó, Bộ trưởng yêu cầu Tổng công ty báo cáo ngay trong ngày việc gửi công văn tới Cục Đường sắt Côn Minh (Trung Quốc) hồi tháng 6/2015 về đề nghị mua toa xe đã qua sử dụng của đối tác. Cùng với đó, Tổng công ty được yêu cầu kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm hội đồng thành viên, ban lãnh đạo trong việc giao nhiệm vụ cho các đơn vị thương thảo hợp đồng nói trên.
Người đứng đầu ngành Giao thông cũng yêu cầu hội đồng thành viên Tổng công ty Đường sắt cho thôi nhiệm vụ đại diện phần vốn Nhà nước tại Công ty Cổ phần Vận tải đường sắt Hà Nội đối với ông Nguyễn Viết Hiệp, đồng thời chỉ đạo Hội đồng quản trị công ty này cách chức Tổng giám đốc của ông Hiệp. Những cán bộ liên quan đến vụ việc cũng được yêu cầu xử lý kỷ luật dù chưa rõ hình thức.
Lý do mà Bộ Giao thông nêu ra là ông Hiệp và cán bộ có liên quan đã làm trái thẩm quyền trong khi làm văn bản gửi các cơ quan Nhà nước. Những vị này cũng được cho là đã không thực hiện đúng chủ trương về việc nhập khẩu máy móc, thiết bị dây chuyền đã qua sử dụng.
Trước đó, trong văn bản mới nhất liên quan đến chủ trương nhập khẩu hơn 160 toa xe từ Trung Quốc, Công ty Đường sắt Hà Nội đã gửi trực tiếp tới Bộ Khoa học & Công nghệ, cùng Bộ Giao thông Vận tải. Trong công văn này, doanh nghiệp cho biết chủ trương kể trên đã nhận được sự đồng ý của Tổng công ty Đường sắt Việt Nam từ giữa năm 2015.
Chí Hiếu

 

Thụy Sĩ

Thụy Sĩ: Đề xuất cấp mỗi người dân 54 triệu đồng/tháng

Huy Phong (Theo Daily Mail) 

QTXM: KHÔNG BIẾT CÁC BÁC LÃNH ĐẠO ĐẤT NƯỚC NGHĨ NHƯ THẾ NÀO VỀ THÔNG TIN NÀY? ĐÂY LÀ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN RỒI  CHẮC?HÃY LÀM CHO DÂN GIÀU NƯỚC MẠNH, CHỨ KHÔNG PHẢI LÃNH ĐẠO GIÀU, DÂN NGHÈO!

(Dân Việt) Thụy Sĩ sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trên khắp cả nước về kế hoạch cấp cho mỗi công dân trưởng thành khoản thu nhập đảm bảo 2.400 USD (tương đương 54 triệu đồng)/tháng, dù họ có làm việc hay không.

 

Nếu sáng kiến do một nhóm tri thức đưa được thực thi, Thụy Sĩ sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới đảm bảo mọi công dân được hưởng một khoản thu nhập cơ bản hàng tháng cho dù họ có làm việc hay không. (Đọc tiếp…)

Dưới con mắt người Nhật: “Trung Quốc chiếm trọn Việt Nam chỉ là vấn đề thời gian?”

thanhnientudo
Bài viết dưới đây mượn lời của một người Nhật vốn sinh sống và làm việc tại Việt Nam khá lâu. Anh bạn này có góc nhìn rất khác đối với kế hoạch xâm lược Việt Nam của Trung Quốc, đồng thời châm biếm, đả kích sự thờ ơ của một số vị lãnh đạo tỉnh thành trước mối đe dọa đặt ra cho đất nước. Tâm sự của anh như sau:

Tôi đã sinh sống và làm việc khá lâu tại đất nước các bạn, dĩ nhiên trước khi sang đây, chúng tôi đã nghiên cứu rất nhiều về văn hóa và lịch sử Việt Nam để có thể hòa nhập tốt. Cũng như các bạn, nước Nhật chúng tôi đang trải qua thời kỳ vô cùng khó khăn khi liên tục phải cảnh giác và đối phó với những âm mưu thôn tính Quần đảo Senkaku trên biển Hoa Đông của Trung Quốc. Đối với tình hình đất nước bạn hiện nay, tôi có một số đánh giá như sau: (Đọc tiếp…)

RẤT THÚ VỊ, LỜI GHI TRÊN CÁC TỜ LỊCH HÔM NAY 3/2/2016

 QTXM: KHÔNG BIẾT HƯU Ý HAY VÔ TÌNH MÀ CÂU NÓI  HAY CỦA CÁC HỌC GIẢ NỔI TIẾNG, HAY CA DAO DÂN CA MÀ LỊCH CỦA CÁC NXB ĐÃ GHI NHỮNG LỜI RẤT TIÊN TRI XUI VỀ ĐẢNG!
Hôm nay ngày 3 tháng 2 năm 2016, là ngày thành lập đảng Cộng sản Việt Nam. Cư dân mạng bóc lịch và chụp ảnh các tờ lịch rồi cùng đưa lên mạng. Thật thú vị, dù chẳng có liên quan giữa ngày thành lập của đảng Cộng sản Việt Nam với những câu răn đời bên dưới, nhưng nó vẫn cứ…bóng gió xa gần. Ai mà ngăn được suy diễn, kể cả Ban tuyên giáo cũng chẳng ngăn được, chẳng kiểm soát được những gì ở trong đầu người dân.Mời các bác đảng viên đảng CSVN đọc, rồi cùng suy ngẫm!

Ảnh: FB JB Vinh và các FB.

( nGUỒN: Facebook)

SẮP TẾT BÍNH THÂN, ĐỀ XUẤT SUY TÔN QUAN HÀNH KHIỂN VIỆT NAM

Tranh cãi quanh đề xuất
“Người Việt suy tôn quan hành khiển Việt”
Minh Hà
Lao động

“Hãy trả các quan hành khiển Trung Quốc về Trung Quốc, và suy tôn các vị đế vương Việt Nam làm quan hành khiển trên đất trời Việt Nam, trước là cung kính tổ tiên, sau là phải đạo dân Việt, ba là đúng lẽ đạo Trời” – đề xuất của Giáo sư – võ sư Lương Ngọc Huỳnh về việc thay đổi các quan hành khiển trong các bài văn khấn đã nhận được khá nhiều ý kiến trái chiều – đồng tình có, phản đối cũng có… 

Một ý tưởng, một sự gợi ý…

GS Lương Ngọc Huỳnh đưa đề xuất trên vào đúng Tết ông Công ông Táo 23 tháng chạp: “Kể từ năm 2016 này, tôi kêu gọi nhân dân ta hãy thay toàn bộ tên các vị quan hành khiển hàng năm là các đế vương VN. Chúng ta trả vua TQ về với nước TQ. Họ không được phép và không có quyền hành khiển tại lãnh thổ VN”. Theo GS Lương Ngọc Huỳnh, VN có lịch sử lâu đời, mà không đưa ra được quan hành khiển của VN, sử dụng bài khấn quan hành khiển TQ, thì vô tình thừa nhận văn hóa TQ trị vì nền tảng tâm linh VN. Đó là sự bất công và không thể hiện được giá trị văn hóa VN.

Ông Huỳnh đề xuất thay thế 12 vị quan hành khiển TQ hành khiển theo 12 năm tý, sửu, dần… bằng 12 vị vua VN, “lựa chọn theo 3 tiêu chí: Những vị vua có công xây dựng đất nước, có công đánh giặc ngoại xâm và trị vì đất nước thịnh trị, đưa ra những đường lối mang lợi ích về kinh tế, khoa học, giáo dục… Tôi mạo muội đề xuất 12 vị, gồm vua Hùng Vương, Lý Bí, Đinh Tiên Hoàng, Lê Đại Hành, Lý Công Uẩn, Trần Thái Tông, Trần Thánh Tông, Quang Trung… và có ngài không phải vua nhưng được tôn vinh là thánh, như Hưng đạo Đại vương Trần Quốc Tuấn”. Ví dụ Tết Bính thân, bài cúng giao thừa thay vì khấn “xin cung thỉnh tiễn nghinh cựu niên hành khiển và kính rước Tề vương hành khiển, Ngũ miếu hành binh chi thần, Tống tào phán quan…” sẽ thay bằng “xin cung thỉnh tiễn nghinh cựu niên hành khiển và kính rước Hưng đạo Đại vương đương niên hành khiển, Thánh Trần hành binh chi thần, Thánh tào phán quan…”.

Mục đích của việc làm này, theo ông Huỳnh, là để tôn vinh và tưởng nhớ công lao các vị vua VN, giữ gìn nền tảng văn hóa Việt, đề cao lòng tự tôn dân tộc, đồng thời truyền bá văn hóa thờ cúng cho đúng với ý nghĩa của người Việt, thờ các vị vua VN để họ hành khiển trên đất nước mình sẽ mang lại lợi ích về mặt tinh thần, mang lại tự do và hưng vượng cho đất nước.

“Tinh thần quan trọng là “giải Hoa” chứ không “bài Hoa”…”

Sau hơn 1 ngày đăng tải trên trang cá nhân, “lời kêu gọi” của GS Lương Ngọc Huỳnh đã nhận được hàng nghìn lượt like và chia sẻ. Nhiều ý kiến đồng tình với việc thay đổi, nhưng cũng có những ý kiến phản đối, nhất là về việc không nên đưa các vị vua VN xuống làm quan hành khiển.

Giáo sư Trần Lâm Biền – tác giả của nhiều công trình nghiên cứu về văn hóa dân gian, tín ngưỡng – tôn giáo VN – cho biết: “Các vị quan hành khiển, cũng như các vị thần, Phật được thờ cúng ở VN, đã gắn với những bước đi của lịch sử VN và có những vị đã được Việt hóa. Nếu đặt ra vấn đề chuyển tên thì cũng nên đặt câu hỏi liệu các vị ấy có nhận, có đồng ý với cái tên ấy để họ về chứng giám, thực hiện nghĩa vụ của mình hay không. Người VN khi gọi tên các vị quan, thần, họ nghĩ là thần VN là được. Tên gọi không làm ảnh hưởng đến vai trò, giá trị của các vị ấy và tinh thần yêu nước của người VN, chuyện đổi tên cũng không hẳn là biểu hiện của tinh thần yêu nước tuyệt đối… Hơn nữa, các vị hành khiển là quan, không phải vua hành khiển, vì thế không nên đưa các vị vua nước ta vào vị trí quan hành khiển như vậy”.

Cũng theo giáo sư Trần Lâm Biền: “Trước hết phải công nhận và khen ngợi ông Huỳnh có ý thức và tinh thần yêu nước về văn hóa… Khi đã đặt ra một vấn đề như thế thì các nhà nghiên cứu, nếu được chỉ đạo, sẽ đề cập đến. Tuy nhiên, bởi vì Trung Hoa cùng Ấn Độ là 2 trung tâm văn hóa lớn, lại ở cạnh VN, nên đương nhiên có sự ảnh hưởng đối với văn hóa VN. Tinh thần quan trọng là “giải Hoa” chứ không “bài Hoa”, tránh ảnh hưởng về tư tưởng của văn hóa Trung Hoa, còn về hình thức có lẽ chưa phải lúc để thay đổi…”.

Trước những ý kiến phản biện, ông Lương Ngọc Huỳnh cho hay: “Tôi biết sẽ có phản biện, nhưng phản biện phải có lập luận… Vấn đề này tôi đã gợi ra từ tết năm 2015, trong một bài thơ, tôi cũng đã nói chuyện với nhiều người. Năm nay tôi tiếp tục đưa ra, chỉ với tư cách cá nhân, như một ý tưởng, một sự gợi ý, để mọi người chia sẻ, cùng nhau bàn bạc và hy vọng sẽ được các nhà nghiên cứu, sử học, các nhà sư và có thể là cả cơ quan quản lý văn hóa… vào cuộc, đưa ra các nhận định khách quan, chính xác, biện luận hợp lý, để tôn vinh các vị vua VN và khơi dậy lòng tự tôn dân tộc…”.

( Nguồn: Lao Động)

Đăng bởi: Ngô Minh | 03.02.2016

TẾT TRÊN VAI MẠ

nm1Mẹ NM: Đào Thị Tam

ĐỌC” NGÔ MINH TÁC PHẨM”:

TẾT TRÊN VAI MẠ  

Ngô Minh

 

Cứ mỗi đận Tết về tôi lại nôn nao nhớ hình ảnh mạ tôi xưa suốt  mấy chục năm kẽo kẹt triêng gióng, gánh Tết trên vai. Làng Thượng Luật quê tôi ở vùng cát biển nam Quảng Bình. Làng tôi đánh giặc thì giỏi lắm, có Đại đội nữ pháo binh Ngư Thủy anh hùng bắn cháy tàu chiến giặc những năm đánh Mỹ, nhưng làng tôi rất nghèo . Có câu hát nhại ca từ Hoàng Vân :‘ Quảng Bình khoai khoai toàn khoai”, hẳn là hát về làng tôi. Khi tôi bảy tuổi thì ba tôi mất. Ông bị Đội CCRĐ quy sai là địa chủ và bị xử bắn ngay tại làng, còn nhà cửa, tài sản thuyền lưới bị tịch thu chia quả thực . Chị đầu đi lấy chồng, bốn anh em tôi còn nhỏ. Thế là gia đình không thuyền lưới, không có người đi biển. Sau một thời gian phải cầm rổ đi xin từng con cá dọc biển bờ chang chang nắng gió, rồi đi mót từng củ khoai hà, mạ tôi quyết định  chuyển sang nghề chạy chợ. Mạ tôi phải tần tảo chạy chợ mấy chục năm liền kiếm gạo nuôi con. Hồi đó ở miền Bắc ngoài cửa hàng Mậu dịch và Hợp tác xã mua bán, không ai được mở cửa hàng tư, vì thế ‘của hàng’ của mạ là đôi  triêng gióng trên vai, không ai bắt phạt được. (Đọc tiếp…)

Tại sao Việt Nam không bị đồng hóa sau 1.000 năm Bắc thuộc?  

Ngyễn Hải Hoành
          Tiếng ta còn thì nước ta còn!
Đồng hóa dân tộc (national assimilation) gồm:
1- Đồng hóa tự nhiên, tức quá trình dân tộc A trong giao tiếp với dân tộc B, do chịu ảnh hưởng lâu dài của B mà A tự nhiên dần dần mất bản sắc của mình, cuối cùng bị B đồng hóa; đây là một xu hướng tự nhiên trong tiến trình lịch sử loài người.
2- Đồng hóa cưỡng chế: Sự cưỡng bức một dân tộc nhỏ yếu hơn chấp nhận ngôn ngữ, chữ viết, phong tục, tập quán của một dân tộc lớn mạnh hơn; đây là một tội ác.
 
Đồng hóa dân tộc chủ yếu diễn ra dưới hình thức đồng hóa văn hóa, trong đó chủ thể đồng hóa thường là một nền văn hóa mạnh và tiên tiến (như đông dân hơn, kinh tế phát triển hơn, đã có chữ viết, có các hệ tư tưởng), đối tượng đồng hóa thường là nền văn hóa yếu và lạc hậu hơn. Đồng hóa ngôn ngữ là công cụ đồng hóa văn hóa thông dụng nhất, quan trọng nhất, hiệu quả nhất. Một dân tộc bị mất tiếng nói mẹ đẻ của mình và phải nói tiếng của một dân tộc khác thì không còn giữ được bản sắc dân tộc nữa.

(Đọc tiếp…)

« Newer Posts - Older Posts »

Danh mục